The Danish Cultural Minister have asked for Danish-Swedish talks about one of the oldest law books in Scandinavia kept in Stockholm, The Jutland law (Den Jyske lov).
It is about time. Scania also has several things that we want to be returned from the Stockholm area.
It includes, among other things, a copy of The Scanian Law (Den Skånske Lov) the oldest regional law in Scandinavia (Fig 1) and the oldest woman found in present day Sweden i.e. the Barums woman (Fig 2).
Fig 2. The Barum Woman was found in a pit in Barum, northwest of Christianstad in Scania. She is about 7000 years old. Now in the Historiska Museet in Stockholm.
Sweden is consequently avoiding to ratify UNESCO's resolutions on the matter. Allegedly Sweden prefer the term 'population' to the common term 'people'.
Excellent reason to avoid the whole issue now is it not?
Läs även andra bloggares åsikter om Danmark, Skåneland, Scania, Sverige, krigsbyte, landskapslag
Posts
6 comments:
Det lader til at den mest ekstremistiske og nationalistiske del af Sverige er gået helt i selvsving ved tanken om at levere røvede kulturskatte tilbage?? Hvad sker der? Hvis man kigger på danske blogs så jorder og latterliggør de alle DF, men hvis man kigger på svenske blogs så jorder og håner de alle Danmark. Skræmmende. Hvornår er der pludselig kommet en så hadsk tone mod danskere i Sverige?
Fast det är ju tvärtom. Danmark är i allmänhet ganska populärt bland svenskar. Det anses lite "gulligt" och gemytligt. Man åker gärna till Köpenhamn och dricker øl och äter röda "pölser". De gamla krigen för flera hundra år sedan är glömda sedan länge. Naturligtvis finns det ett litet fåtal personer som kan stämma in på era beskrivningar. Sedan är det en annan sak att många i Sverige kritiserar den mer restriktiva invandringspolitiken som finns i Danmark. Men det är en helt annan sak. Man måste ju kunna kritisera saker i ett land utan att beskyllas för att vara hatisk. Man behöver till exempelvis inte vara antisemit, bara för att man kritiserar vissa drag i israelisk politik.
Min erfarenhet är att det är en större andel av danskarna som kan anses som fientliga mot Sverige än av svenskarna som kan anses som fientliga mot Danmark. Men båda grupperna är som tur är ganska små i båda länderna.
Bert
Ja enig - problemet er bare at den svenske kritik er rettet mod alt dansk som bliver beskrevet som nationalistisk, i stedet for at diskutere nationalismen selv.
Eksempelvis i debatten om Jyske Lov, så er Sverige gået i selvsving over at Danmark er nationalistisk for at bede om at få den tilbage. Hvorfor skriver ingen at Sverige er nationalistisk for at have den? Og for at ville beholde den? Hvis man skal råbe "nationalist" hver gang man får kritik - så ender man som Israel der skriger "antisemit" hver gang nogen kritiserer fremfærden i Palæstina.
Og hvis du ikke mener Sverige er gået i nationalitsik selvsving, som må du vist til at læse lidt flere aviser og blogs - hvis du kan finde en eneste blog eller avis der kritiserer både svensk nationalisme og dansk ditto - eller kritiserer dansk nationalisme uden at skrive danskere skal trynes, brændes, skride etc. så post det her, så skal jeg æde mine ord og min hat.
Jag har inte studerat alla bloggar. De representerar ju inte annat än privatpersoners åsikter. Naturligtvis finns det svenskar som skriver dumheter, likväl som andra gör det. Nu lär det vara så att just Jyske Lov inte är ett krigsbyte (enligt Erland Kolding Nielsen på Det Kongelige Bibliotek). Personligen har jag inget emot att denna bok lämnas till ett danskt bibliotek, kanske till och med på Jylland. Det är kanske rätt naturligt, om man kan göra ett avtal om detta. När det gäller krigsbyten så var det kutym på den tiden att ta sådana. Att hundratals år senare börja flytta runt dem och försöka reda ut vem som är "rättmätig" ägare skulle nog stöta på väldigt stora problem.
Bert
När det gäller fotboll hör det till att man ska hålla på sitt eget. Framför allt närliggande lags supportrar (som AIK/Djurgården/Hammarby) brukar ju framställa varandra nästan som fiender i ett krig även fast de bor på samma ort och har samma etniska bakgrund och samma intresse (fotboll). Så läge det inte går till handgripligheter och huliganfasoner är det väl rätt O.K. På samma sätt blir Sverige/Danmark mer "arvfiender" inom lagidrott än Sverige/Italien eller så. Man "gruffar" hellre med närmaste granne än med de man har på längre avstånd.
Jag utger mig inte för att var någon expert på relationer inom Norden, men har en viss känsla av Sverige varit mer "impopulärt" bland grannarna än vise versa. De har ofta tagit saker på större allvar. Moltas Erikssons "Norgesång" på 60-talet uppfattades som ett skämt i Sverige, men togs på allvar av vissa i Norge och deras "motsånger" blev mer "bitska". En Tomas Linnala skrev en kröinka på E24 (http://www.e24.se/lifestyle/klacksparkar/ge-oss-bornholm-tillbaka_1730149.e24) där han i utbyte mot den här skriften krävde Bornholm och sedan radade upp en stor mängd saker (Svenska Pommern, Delaware etc) som han "krävde". Det framgår ganska tydligt att det är frågan om ironi och att personen inte alls ställer dessa krav på allvar. Många av svaren är ändå väldigt upprörda och verkar tror att det är på fullt allvar. Så vi ska tydligen vara försiktiga med ironi och inte skämta om sådant här för då blir vi genast "den svenske islamistiske stat" och liknande.
Danskar brukar kritisera Sverige för att vara ett "förbudssamhälle" (oftast gäller det alkohollagstiftningen). Märkligt nog har landet dock fortfarande en "lukkelov" det vill säga regler om när butiker får ha öppet. Även om den liberaliserats på sistone, så finns den dock kvar. En sådan lag har vi klarat oss utan i 30 år eller så.
Bert
Tja man kan jo bare spørge sig selv om det er sjovt? Ville vi synes det var sjovt om en amerikansk soldat jokede med at voldtage og plyndre afghanske mulsimske kvinder? - nej faktisk ikke. Ville det være sjovt hvis tyskere jokede med et 4de rige og gasning af jøder - næh ikke rigtigt. Synes man det er sjovt når svenskerne, der engang var Nordens mest imperialistiske og stærke krigsmagt joker med at generobre deres tidligere besiddelser? - nej faktisk ikke.
Hvordan kan det være at hver gang nogen spørger om de kan få noget tilbage som svenskerne har stjålet fra dem, så svarer svenskerne igen med at kræve noget tilbage de har engang har stjålet fra nogle andre?? Kunne I ikke i det mindste finde på nogle sager, som nogen rent faktisk har stjålet fra jer som engang var svensk, istedet for altid at svare igen med nationalisme og imperialisme og kræve alt muligt tilbage, såsom landområder hvor der bor befolkninger der overhovedet ikke har noget med svenskere eller Sverige at gøre, som aldrig har ønsket at blive erobret, plyndret, voldtaget, forsvensket af svenskerne.
Jeg har måske også lidt svært ved at se sammenligningen mellem at bede om en bog og kræve en befolkning. Hvis man ikke kan se forskellen på det, så skulle man måske overveje et kursus i opførsel blandt andre mennesker. Men det kan da godt være det bare er mig der bare er kedelig og politisk korrekt, men det svensk imperialistihumor er cirka lige så sjovt som nazister der fortæller vittigheder om sorte.
Post a Comment