Angående din artikel i dagens Expressen (6 november 2008) med uttalandet:
"Sverige är en av världens äldsta nationalstater. Tusenårig. En stat, ett språk, ett blont folk. Att vara svensk är en självklarhet. En födslorätt."
Det var länge sedan jag läste ett så ohistoriskt, svenskimperalistiskt och direkt felaktigt påstående.
Sverige som så kallad nationalstat skapades inte förrän på 1800-talet. Nationalstaten uppkomst innebär dock inte att det inte finns betydande skillnader inom Sveriges nuvarande gränser. Stora delar av dagens Sveriges blev inte förrän långt senare med våld inkorporerade i Sverige.
Vi kan inte heller snacka om ETT språk eller att alla var eller är ETT blont folk. Enbart idéen är absurd utan vetenskaplig grund! Det påminner mycket om 30-talets Tyskland med sloganen "Ein Volk, ein Staat, ein Führer".
Svar:
Apropå nationalstaten, touché. Jag borde ha skrivit nation.
Men apropå nazislogans: jag är av åsikten att man ska kunna skriva en krönika med undertext . Och det framgår tillräckligt tydligt av sammanhanget, som jag ser det, att jag talade om en svensk, blond självbild - gjorde en svensk skiss, om du vill. Att jag skulle vara ute efter att sprida subliminala, nazistiska budskap motsägs allt, milt sagt, av texten som helhet.
Ann-Charlotte Marteus
Posts
No comments:
Post a Comment